セカンドハウスを相続した時の選択肢（売却・賃貸・利用）
セカンドハウスを相続した時の選択肢
セカンドハウスを相続した時の選択肢（売却・賃貸・利用）
湘南エリアでも増えてきてるセカンドハウスの相続。セカンドハウスを相続したときには、大きく分けて 「売却」「賃貸」「自分で利用」 の3つの選択肢があります。それぞれのメリット・デメリットを整理しました。
1. 売却する
メリット
-
まとまった現金化が可能（相続税や他の資産調整に充当できる）
-
固定資産税や維持管理費の負担から解放される
-
老朽化や空き家リスクを避けられる
デメリット
-
思い入れのある物件を手放すことになる
-
市場の状況次第で希望価格で売れない可能性がある
-
売却益が出れば譲渡所得税の対象となる
2. 賃貸に出す
メリット
-
毎月の安定収入を得られる
-
不動産を資産として保有し続けられる
-
将来的に自分や家族が利用する選択肢を残せる
デメリット
-
入居者募集・管理の手間（管理会社に委託する必要あり）
-
修繕・維持コストが発生する
-
空室リスク、家賃滞納リスクがある
3. 自分や家族で利用する
メリット
-
別荘や二拠点生活として活用できる
-
思い出の家を維持できる
-
家族での利用価値が高い場合は大きなメリット
デメリット
-
利用頻度が少ないと「維持コストだけがかかる」
-
固定資産税や管理費、修繕費は必ず発生する
-
将来利用しなくなった場合には再度「売却」か「賃貸」に判断が必要
まとめ
-
現金化や相続税対策が優先 → 売却
-
収益を得つつ資産を保持 → 賃貸
-
ライフスタイルに組み込みたい → 利用
さらに、地域の市場動向や建物の状態、相続人のライフスタイル・資産状況によって最適解は変わります。
例えば湘南やリゾート地など人気エリアなら賃貸・利用価値が高く、都心部なら売却して資金化するメリットが大きいケースも多いです。
ご参考に「湘南や首都圏エリアのセカンドハウスを相続したときに実際どう判断すべきか（市場動向や費用感）」という具体例ベースでも整理してみました。
湘南や首都圏エリアでセカンドハウスを相続した場合の「判断ポイント」を、市場動向や費用感を踏まえてみたものになりますのでご参考にいただけましたら幸いです。
1. 市場動向を踏まえた判断
湘南エリア（鎌倉・逗子・葉山・茅ヶ崎など）
-
人気の高さ：リモートワーク普及や二拠点生活ブームにより、湘南の海近物件は依然として人気が高い。特に海が見えるマンションや築浅戸建ては資産価値が安定。
-
賃貸需要：短期別荘貸しや長期滞在型の賃貸需要が増加。観光需要と移住希望者の双方からのニーズがある。
-
課題：築年数の古い物件は維持費や修繕が重荷になりがち。管理組合の修繕積立不足も注意。
首都圏エリア（都心・城南・城西地区など）
-
売却優位性：都心や人気エリアの物件は資産価値が高く、流動性も高い。相続直後に現金化を希望する場合は「売却」が合理的。
-
賃貸需要：SOHO利用可やデザイナーズマンションは根強い人気。相場も安定しているため収益性が見込める。
-
課題：固定資産税・管理費・修繕費は高額化しやすい。居住しないとコスト負担が重くなる。
2. 費用感と維持コストの目安
-
固定資産税・都市計画税：評価額に応じて年間数十万〜（湘南の海近や都心の高額物件では100万円超も）
-
管理費・修繕積立金（マンション）：月3〜10万円程度
-
戸建て維持費：屋根や外壁の修繕、庭木管理など10〜30年スパンで数百万円規模
-
空き家リスク：利用しないと資産価値の低下や防犯・防災リスクが高まる
3. 判断のフレームワーク
-
資金ニーズ重視 → 首都圏物件なら即売却で現金化
-
資産保有＋収益化 → 湘南エリアなら賃貸活用（短期貸し・長期貸し）
-
ライフスタイル重視 → 自ら利用（二拠点生活・別荘利用）
-
維持困難／利用予定なし → 早めの売却検討（空き家化による資産劣化を避ける）
まとめ
-
湘南の相続物件 → 二拠点生活や賃貸収益に適した「利用・賃貸」が有力。
-
首都圏の相続物件 → 流動性が高いため「売却」での資金化が現実的。
-
いずれも「維持コスト」「市場価値」「家族のライフスタイル」の3点を軸に判断すると後悔が少ないと思われます。
